Es curioso lo qu pasa con el tal Iñaki Urdangarín y por ende con la casa real... Mi sorpresa llega aún más lejos cuando intento indagar un poco en el tema de las malversaciones de fondos del tal Iñaki... llego a la conclusión de que, como jugador de balonmano, jamás hubiera podido llegar a tener los contactos que tuvo (tiene), con lo cual, deduzco que el hecho de ser el yernísimo, es un hecho importante para hacer lo que ha hecho...
Me consta que antes de que empezaran los escándalos, un asesor ya le dijo a Urdangarín que se olvidara de los negocios truculentos que estaba realizando... el ínclito Iñaki, haciendo caso omiso al aconsejador creó una nueva empresa (Fundación)...
Por aquellos tiempos los Urdangarín dejaron su piso de la avenida Pedralbes de Barcelona apra instalarse en una casa... (mansión), por la misma zona... dado que.... los negocios fraudulentos contínuaban y cabía la posibilidad de que fuera investigado el muchacho, a éste se le aconsejó que dejara sus cosas y se fuera allende los mares... creo que una llamada personal del Rey a Telefónica (ahora movistar), hace que al niño le den un trabajo en los EEUU, dejo constancia de que lo de la llamada personal del Rey no he podido contrastar...
Bien llegados a este punto, creo que la cosa está bastante clara, lo que me sigue preocupando es que tengamos una monarquía cuando claramente esa institución está de capa caída y es un sinsentido... para qué queremos a estas personas viviendo de todos los demás si sus funciones son meramente..... (inútiles)... para qué queremos una monarquía sí, el único privilegio que tenía yo sobre ellos (que era el de poder elegir la pareja que se me antojase sin más, ellos debían elegir entre realezas), se lo ha cargado esta serie de personajes...
Si por corrupción cayeron altas esferas (vésae los afonso Guerra y su hermanísimo, véase Felipe González -aunque fue a nivel político-, véase Jaume Matas, Francisco Camps.... por qué no ha de caer la monarquía...
A aquellos uqe me digan que el rey no sabía nada del asunto, mi respuesta es clara... pienso que sí que conocía los negocios del yerno, desde luego, medios para saberlos, los tiene... con lo cual, los conocía y si no lo sabía... creo que ha cometido una dejadez por no atajar tan grave tema (lo digo finamente), no olvidemos que el desconocimiento de la Ley, no exime de culpa... así que no por no saber queda exonerado, no obstante, mi opinión es que sí conocía el caso, con lo cual, a buen entendedor...
